Ich denke jeder der gestern Nachrichten geschaut hat, hat es registriert. In Bremen wird heute sogar schon mit 16 gewählt! Was die Jugendlichen wirklich davon denken? Ich gehöre zu den Menschen, die wissen, dass man gerade in diesem Alter beeinflussbar ist und diese Änderung nur geschieht, damit eine Partei mit eindeutiger Mehrheit gewinnt. Es ist viel mehr ein PR-Trick als ernstzunehmende Politik. Anstatt also Jugendwähler mit Versprechen zu locken, sollten die Partein klar zu ihrer Meinung stehen, sich nicht von Firmen abhängig machen lassen und den Bürgern zeigen, dass sich etwas ändern wird.
Also liebe Politiker wie wäre es mit guten Argumenten und nicht mehr Wählern, damit ihr gewählt werdet?
Keine Stimmen für Scheiße!
Du hast eine ganz andere Meinung zu dem frühen Wählen? Dann hinterlasse mir doch ein Kommentare, freue mich über jede Meinung.

Die Altersgrenze zu senken sehe ich als Verzweiflungstat der Politik, finde es aber nicht schlimm. Hatte mal gelesen, dass junge Menschen eher pol. nach links tendieren. Interessant ist in dem Zusammenhang natürlich das Wahl-Ergebnis. So manche 16-jährigen wissen besser Bescheid als 30 oder 40er. Menschen bleiben ein Leben lang beeinflussbar, einige mehr andere weniger. Ich glaube auch, dass die 16-jährigen nicht unbedingt wählen gehen würde, wenn sie kein Interesse haben - jdenfalls nicht viel Schaden oder Verwirrung stiften können beim Wählen. Die Wahlbeteiligung ist ja ohnehin sehr niedrig, insofern ist der Gedanke vlt. gar nicht mal so sehr schlecht und die Jugend ist heute reifer als früher.
AntwortenLöschenDas bestreite ich nicht. Aber ich sehe diese engagierten Jugendlichen, auch wenn sie jetzt öfters auftauchen, immernoch als Einzelfall. Ich wüsste auch genau und wieso ich eine Partei wählen wollte, aber dennoch gilt das nicht für die Mehrheit meiner Altersgenossen.
AntwortenLöschen